Greenpeace ha vuelto a dar a conocer su ranking verde de electrónicos. Se trata de una clasificación de los 14 fabricantes de ordenadores personales y móviles más prestigiosos del mundo en la que se valora la política de químicos, el reciclaje y la recogida de los productos desechados. En su quinta edición, Nokia sigue liderándola, mientras que otras empresas como Panasonic o Apple se encuentran en lo más bajo de la tabla.

rankinggreenpeace.bmp

Puntuación según Greenpeace:

8 Nokia – Sigue liderando la clasificación por eliminar las sustancias más peligrosas de muchos de sus productos. Todavía tiene que informar sobre sus porcentajes de reciclaje.

7.7 Sony Ericsson – Sube en la clasificación por ofrecer en el mercado productos más verdes y por establecer una fecha clara para eliminar de sus productos los químicos más peligrosos, 2008. Necesita mejorar informando sobre sus programas de recogida y reciclaje.

7.7 Sony Ericsson – Sube en la clasificación por ofrecer en el mercado productos más verdes y por establecer una fecha clara para eliminar de sus productos los químicos más peligrosos, 2008. Necesita mejorar informando sobre sus programas de recogida y reciclaje.

7.3 Dell – Pierde puntos por no tener modelos libres de las sustancias más peligrosas. Apoya firmemente la recogida de residuos a nivel mundial.

7.3 Lenovo – Pierde puntos por no tener un programa claro de recogida a nivel mundial. Aún no tiene productos libres de las sustancias más peligrosas en el mercado.

7 LGE – Deja de estar penalizada por incoherencia en su política de recogida. Ahora ya tiene disponibles en le mercado productos libres de las sustancias más peligrosas. Necesita mejorar su política global de recogida.

7 Sony – Sin duda es la empresa que ha producido la mayor ascensión en la clasificación por presentar mejorías en su programa de recogida y por ofrecer más productos libres de las sustancias más peligrosas. Deja de estar penalizada por incoherencia en su política de recogida, pero pierde puntos por no informar el porcentaje de reciclaje.

7 Fujitsu-Siemens – Sube en la clasificación por ampliar su programa de reciclaje. Tiene algunos modelos libres de las sustancias más peligrosas, pero pierde puntos por no concretar una fecha para la eliminación de las sustancias más peligrosas.

6.7 Samsung – No presenta ningún avance pero tiene una buena política sobre sustancias peligrosas. No comercializa productos libres de estas sustancias. Su sistema de recogida de residuos todavía no es global y necesita mejoras.

6.7 Motorola – Algunos avances en su política global de recogida. Ya ofrece productos libres de las sustancias más peligrosas. Pierde puntos por no fijar fechas concretas de eliminar totalmente estos tóxicos en todos sus productos.

6 Toshiba – Ofrece en el mercado algunos productos libres de las sustancias químicas más peligrosas. Ha mejorado la cobertura geográfica de su programa global de recogida, pero pierde puntos por no informar sobre su programa de reciclaje.

5.7 Acer – Cae en la clasificación por no presentar ningún avance. Pierde puntos por no ofrecer productos libres de las sustancias más peligrosas. Necesita mejorar su programa de recogida.

5.3 Apple – Cae en la clasificación por no presentar ningún avance. Concreta la fecha para eliminar las sustancias químicas más peligrosas, pero pierde puntos por no tener todavía productos libres de las sustancias más peligrosas en el mercado y por su débil programa de recogida.

5.3 HP – En caída libre, por no presentar fechas límite para el uso de las sustancias más peligrosas. Pierde puntos por su mala definición de las políticas de recogida.

5.3 Panasonic – Ocupa ahora el último puesto sin cualquier tipo de mejoría. Ofrece en el mercado algunos productos sin las sustancias más peligrosas. Pierde puntos debido a su pobre programa de recogida.

Vía | greenpeace.org