<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La central nuclear con más incidentes de España</title>
	<atom:link href="http://www.ecologiaverde.com/la-central-nuclear-con-mas-incidentes-de-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecologiaverde.com/la-central-nuclear-con-mas-incidentes-de-espana/</link>
	<description>Noticias sobre medio ambiente, ecología y desarrollo sostenible. Consejos para reciclar, cuidar el planeta y proteger a los animales. La ecología más verde.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 15:50:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Yogurtu</title>
		<link>http://www.ecologiaverde.com/la-central-nuclear-con-mas-incidentes-de-espana/comment-page-1/#comment-1556</link>
		<dc:creator>Yogurtu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 16:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecologiaverde.com/?p=1644#comment-1556</guid>
		<description>La pregunta que hay que hacerse no es esa realmente, pues la energía nuclear es perfectamente controlable. Hablándote desde dentro pues yo soy un recarguero habitual de 3 de nuestras centrales, las preguntas que hay que hacerse son ¿Es que vamos a seguir permitiendo que ALGUNOS gestores de CN&#039;s se pasen por el forro las consideraciones del CSN? ¿Vamos a seguir permitiendo que cada año se haga menos mantenimiento? ¿que cada vez se pague menos y por menos tiempo y por tanto los trabajadores de recarga/mantenimiento sean menos cualificados?

Ese es el verdadero problema si piensas en desastres.

Y en cuanto a Cofrentes te doy toda la razón. No hay Central más guarra, de tecnología más anticuada (y eso que no es la más vieja) y peor dirijida que ha parido madre (y la comparación con las otras Centrales que no conozco la hago con la información de los compañeros que si las conocen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pregunta que hay que hacerse no es esa realmente, pues la energía nuclear es perfectamente controlable. Hablándote desde dentro pues yo soy un recarguero habitual de 3 de nuestras centrales, las preguntas que hay que hacerse son ¿Es que vamos a seguir permitiendo que ALGUNOS gestores de CN&#8217;s se pasen por el forro las consideraciones del CSN? ¿Vamos a seguir permitiendo que cada año se haga menos mantenimiento? ¿que cada vez se pague menos y por menos tiempo y por tanto los trabajadores de recarga/mantenimiento sean menos cualificados?</p>
<p>Ese es el verdadero problema si piensas en desastres.</p>
<p>Y en cuanto a Cofrentes te doy toda la razón. No hay Central más guarra, de tecnología más anticuada (y eso que no es la más vieja) y peor dirijida que ha parido madre (y la comparación con las otras Centrales que no conozco la hago con la información de los compañeros que si las conocen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: comunactivo</title>
		<link>http://www.ecologiaverde.com/la-central-nuclear-con-mas-incidentes-de-espana/comment-page-1/#comment-1549</link>
		<dc:creator>comunactivo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 03:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecologiaverde.com/?p=1644#comment-1549</guid>
		<description>¿Es asumible el riesgo que supone la energia nuclear?  Yo creo que no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Es asumible el riesgo que supone la energia nuclear?  Yo creo que no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
