La industria de la energía nuclear requiere de emplazamientos seguros para almacenar los residuos radiactivos, esto genera riqueza a la población de la zona, pero mucha polémica por los posibles riesgos para la salud. Las organizaciones ecologistas aseguran que al apostar por la energía nuclear frena el desarrollo de las energías renovables. Sin embargo, existen razones a favor y en contra para instalar los cementerios nucleares.

Mientras casi la quinta parte de la energía eléctrica generada en España proviene de las centrales nucleares, al consumir dicha electricidad, se estima que cada ciudadano español produce cuatro gramos anuales de residuos atómicos. En la península ibérica encontramos diez reactores nucleares, de los que dos ya no están operativos. Todas las centrales guardan el combustible utilizado en unas piscinas especiales de sus propias instalaciones.

El problema aparece cuando están llegando a su límite de capacidad: una de las piscinas de Ascó (Tarragona), será la primera en enfrentarse a esta situación en 2013. Actualmente, las centrales españolas acumulan más de 3.600 toneladas de residuos radiactivos de alta actividad. Cuando cierren todas las plantas nucleares españolas se estima que habrá cerca de 6.700 toneladas de residuos.

Un cementerio nuclear es un ATC (Almacén Temporal Centralizado), o lo que es lo mismo, la construcción de un almacén atómico. Estos edificios están preparados para resistir terremotos, inundaciones, explosiones de gas licuado, huracanes y hasta el choque de aviones. En cuanto a su efecto en la salud, todavía no cuenta con datos epidemiológicos suficientes para valorar el impacto. El Ministerio de Industria prevé una inversión total de unos 700 millones de euros para construir un ATC en España.

El municipio que lo albergue recibiría 2,4 millones de euros anuales a modo de compensación, mientras que los municipios que se encuentren en un área de 12 kilómetros a la redonda se repartirán 3,6 millones. Además, se genera riqueza porque para la construcción de las instalaciones se requieren más de 300 trabajadores diarios durante los cinco años de la primera etapa.

La idea de estos cementerios es conservar en un único lugar los residuos acondicionados, sin que se produzcan reacciones, para mejorar su gestión y evitar los riesgos de tenerlos repartidos en diversos lugares. La idea es que el futuro ATC podrá albergar 7.000 toneladas de combustible y residuos nucleares.

Los ocho reactores que forman el parque nuclear español acumulan ya más de 3.569 toneladas de residuos radioactivos. En la actualidad dichos residuos se están almacenando por separado en piscinas de combustible gastado, o en contenedores sellados al aire libre, como en la central de Trillo, Guadalajara.

Lo malo es que la capacidad de las piscinas, que enfrían el combustible durante un mínimo de 5 años antes de su almacenamiento en el exterior, es muy limitada y su saturación tendrá lugar en 2013 en uno de los reactores de Ascó y la segunda en 2015. En Santa María de Garoña en 2019, Vandellós II en 2020, en Cofrentes y Almaraz I en 2021 y en Almaraz II en 2022, datos preocupantes que hacen que el gobierno busque nuevos lugares donde colocar estos residuos altamente peligrosos.

Los datos del Foro Nuclear Español revelan que la central de Trillo cuenta con más de 403 toneladas de combustible gastado almacenadas, y de ellas 158 se encuentran en piscinas, albergadas en 16 contenedores ubicados en una instalación de almacenamiento en seco, al aire libre.

Una empresa rusa está construyendo una planta nuclear flotante que irá surcando los mares de todo el mundo. El proyecto se inició en 2006 y ya se está empezando a construir. En 2012 podría entrar en funcionamiento a pesar de que son muchas las voces que se han alzado en contra de esta iniciativa.

Lo bueno del invento es que se podría llevar energía a cualquier lugar del mundo donde se necesite. Además, la gente de las ciudades no tendría que preocuparse por los posibles efectos de un accidente nuclear. Sin embargo, el peligro se traspasaría a la flora y la fauna que vive en el mar y ello podría tener unas consecuencias terribles tanto para el ecosistema marino como para el estado de nuestras playas y mares. Esperamos que se haga algo al respecto antes de que sea demasiado tarde.

La planta nuclear se llama Lomonosov y costará un total de 147 millones de euros. Contará con dos reactores de 35 megavatios y será capaz de suministrar energía a una ciudad de 200.000 habitantes.

YoSoyNuclear.org es una plataforma digital creada para que los defensores de la energía nuclear se puedan expresar libremente. Un sitio para apostar por una energía limpia, barata y que respeta el medio ambiente. La energía nuclear es la fuente de energía que más horas funciona al año, reduce la dependencia exterior, no emite contaminación a la atmósfera por lo que ayuda a frenar el cambio climático.

Las centrales nucleares son instalaciones industriales seguras, económicamente competitivas, basadas en la tecnología limpia y sostenible, generan empleo y riqueza en la zona, los residuos radiactivos están controlados por una empresa pública. Actualmente ya el 17% de la electricidad mundial proviene de reactores nucleares. En definitiva, la energia nuclear garantiza el suministro eléctrico a largo plazo mejorando la situación energética y medioambiental.

Nota | Este sitio no se postula claramente a favor de la energía nuclear, simplemente anuncia la campaña y promueve un debate sobre la necesidad de un nuevo modelo energético.
Enlace | YoSoyNuclear.org

La energía nuclear afortunadamente sólo cubre un 6% de la energía total que se consume en España. Además, este año se prevé el cierre de la central nuclear de Garoña, en Burgos. Aunque todo parece que son noticias positivas, lo cierto es que la venta de Endesa a la italiana Enel podría volver a girar la tendencia sobre este tipo de energía en nuestro país.

Tanto Nicolás Sarkozy, primer ministro francés, como Silvio Berlusconi, primer ministro italiano, firmaron un acuerdo en materia de energía nuclear para ayudarse en todo lo relativo a estos temas. Así, no nos extrañaría nada que Berlusconi intentase abrir nuevas centrales nucleares en España, pues en nuestro territorio existe una moratoria que lo permite.

El portavoz de Greenpece en España, Carlos Frau, ya ha advertido de los peligros que entrañaría esa compra con la subsiguiente decisión por parte de Berlusconi. Además, ha resaltado que se opondrían a esa reintroducción debido a que en 1987 ya se rechazó mediante referéndum la energía nuclear.

José Enrique Vázquez, presidente del Grupo de Gestores Energéticos de Cataluña, también ha querido dejar claro su punto de vista comentando que la potenciación de la energía nuclear en nuestro país no sería nada rentable:

La apertura de nuevas centrales en España no resultaría rentable económicamente debido al bajo precio de la electricidad en nuestro país.

Vázquez recordó que a pesar de que en España se rechaza mayoritariamente la energía procedente de esta fuente. No obstante, no es menos cierto que importamos energía procedente de Francia y obtenida en centrales nucleares.

Greenpeace vuelve con fuerza para dar a conocer su campaña de Yo Soy Antinuclear en la que anuncia una serie de datos para estar en contra de la energía nuclear. Además, recuerda al Gobierno socialista su compromiso de cerrar las centrales nucleares y apostar decididamente por las energías renovables, el ahorro energético y eficiencia energética.

1. La energía nuclear es muy peligrosa. Demostrado en Chernóbil la gran capacidad de dañar y generar catástrofes.

2. La energía nuclear es la más sucia. Las centrales nucleares generan residuos radiactivos altamente peligrosos para la salud y el medio ambiente.

3. La energía nuclear es la que menos empleo genera por unidad de energía producida.

4. La nuclear es una energía muy cara puesto que necesita fuertes subsidios estatales para poder existir y tratar los residuos radiactivos.

5. La energía nuclear no es necesaria si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.

6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático puesto que está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.

7. La energía nuclear no genera independencia energética: España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares.

8. La energía nuclear también se acaba, pues las reservas de uranio-235 duraran sólo para unas pocas décadas más.

9. La energía nuclear no tiene el respaldo social. Las encuestas de opinión rechazan esta forma de producir electricidad.

10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

Más información | Greenpeace – Informe PDF

España ha conseguido que su saldo exportador de electricidad haya crecido en el año 2008 hasta alcanzar los 11.221 Gigavatios/hora (GWh), cifra un 95% superior a la que se registró en 2007. El principal motivo ha sido un aumento de las exportaciones de electricidad del 19% y un descenso del volumen de importaciones del 30%.

Las energías renovables han sido sin duda alguna el factor estrella para alcanzar estos datos tan satisfactorios. La energía eólica, tan importante en España (tercera potencia mundial), y la solar fotovoltaica (España es el país que más crecimiento ha registrado en este apartado), han sido determinantes.

Las centrales nucleares han producido este año mucha menos energía que en 2007. Esto en parte es debido a parones no programados como los que se produjeron en las centrales de Ascó-1, Ascó-2 y Vandellós-2, por culpa de incidentes que obligaron a detener el funcionamiento.

Se han encendido las alarmas porque ha llegado un submarino nuclear al puerto de Gibraltar. Se trata del USS Hartford, procedente de Los Ángeles, que ha llegado con la intención de quedarse aparcado durante una semana por motivos de avituallamiento.

Verdemar-Ecologistas en Acción han denunciado la llegada del cuarto submarino nuclear anclado en el peñón de Gibraltar en lo que va de año. Anteriormente, habían pasado por allí el USS Florida, el HMS Superb y el USS Dallas.

El submarino en cuestión cuenta con una tripulación a bordo de 141 personas. Además, cuenta con un reactor nuclear Westinghouse S6G y misiles Tomahawk y Harpoon que pueden poner en peligro la zona.

La moda de hacer cosas pequeñas y portátiles llega a las centrales nucleares. En pocos años España podría tener pequeños reactores de poco más de un metro de altura y de ancho. Cada una de estas pequeñas centrales tendrá capacidad para suministrar energía a 20.000 hogares.

Las principales ventajas del proyecto son los bajos costes (20 millones de euros), su pequeño tamaño, los escasos residuos que produce y la comodidad de su ubicación que sería bajo tierra y con todo tipo de sistemas de seguridad.

En principio el objetivo sería dar servicio a ciertas zonas turísticas alejadas de la red eléctrica, por ejemplo en las Islas Canarias. Sin embargo, el gobierno prioriza la sustitución de la energía nuclear por otras renovables como la eólica.

España pretende prolongar la vida útil de las centrales nucleares y explotar al máximo sus posibilidades productivas modernizando las plantas para obtener más potencia y energía, todo a pesar de que el actual gobierno se comprometiera con una sustitución gradual de la energía nuclear por otras energías más seguras.

El debate sobre la energía nuclear sigue siendo el frente más importante del sistema energético Europeo. Los recientes incidentes en Ascó y Vandellós II, junto con la campaña ‘Yo soy antinuclear‘, organizada por Greenpeace, han incentivado la polémica.

Greenpeace pide el fin de la era nuclear, una energía que considera peligrosa, contaminante y demasiado costosa.