El G7 quiere poner fin a las energías fósiles
La transición en favor de una sociedad baja en carbono era un objetivo ineludible, urgente y, por supuesto, prioritario para la COP21, la última conferencia climática, celebrada en París a finales del pasado año. ¿Pero, caminamos hacia ella?

Recordemos que de ella surgió el histórico Acuerdo global del clima, como es bien sabido, y uno de los principales compromisos adoptados en éste hacían referencia al logro de un mundo neutro en carbono. Un enorme desafío que está en cuenta atrás, pues el cambio climático no espera y si se pretende evitar llegar al punto crítico, a finales de siglo el aumento de la temperatura no debería sobrepasar los famosos dos grados centígrados.

A este objetivo se apunta ahora también el G7 con su anuncio del fin de las subvenciones a las energías fósiles de aquí a 2025. Además, animó a todos los países a seguir su ejemplo, lo que significa tanto ir abandonando la industria de los combustibles fósiles en el próximo decenio como apostar por las energías renovables. Todo parece ir en la dirección adecuada, pero como bien dice la sabiduría popular, obras son amores, y las declaraciones sirven para poco más que copar titulares. Aún así, darles una oportunidad y, por lo tanto, conocerlas a fondo, es importante.

Hacia una sociedad baja en carbono

Reunidos en Japón, los dirigentes del G7 (Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Canadá, Alemania, Italia, Japón y la Unión Europea) realizaron una declaración conjunta que recoge su determinación de “acelerar nuestro trabajo hacia la transición a un sistema energético que permite una descarbonización de la economía global”.

El G7 quiere poner fin a las energías fósiles
“Teniendo en cuenta el hecho de que la producción de energía supone alrededor de dos tercios de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, hay que reconocer el papel fundamental que el sector de la energía tiene que desempeñar en la lucha contra el cambio climático”, reza el documento.

Con tal objetivo, han acordado dejar de subvencionar a las energías fósiles para el año 2025, al tiempo que anunciaron tener la intención de seguir tomando medidas para conseguir el acuerdo de París. En concreto, consideran vital apostar por la energía limpia para alcanzar los objetivos climáticos y se comprometen a desarrollar estrategias a largo plazo para el uso de tecnología con bajas emisiones, y abandonar por completo los combustibles fósiles para fines del siglo.
Seguir leyendo

La eólica marina, por fin más barata que el gas y la nuclear
La competitividad de las renovables, qué duda cabe, depende sobre todo del precio de la energía. Y es que para que pueda constituir una alternativa real, que acabe relegando a las energías convencionales definitivamente, desde la nuclear hasta los combustibles fósiles, la clave no es otra que su abaratamiento. Sólo así, -y también consiguiendo sistemas de almacenamiento más baratos para controlar sus altibajos-, pueden acabar con éstas de una vez por todas a nivel global.

Dentro de este contexto, saber que la eólica marina ya es más barata que el gas o que la energía nuclear es todo un avance. Así, al menos, lo afirma un estudio liderado por Mike Parr, consultor energético.
Seguir leyendo

Parodia del fracking en México (vídeo)
Ya que parece que los argumentos científicos no sirven para detener a empresas y Gobiernos que quieren apostar por el la fractura hidráulica o fracking, contaminando el medio ambiente y con la posibilidad de generar terremotos, quizá no sea mala idea recurrir al humor. Es lo que han hecho en México, donde se ha grabado un vídeo llamado “Frack U”.

El vídeo, de siete minutos, muestra, usando la parodio, los peligros del fracking. Como ocurre en muchos otros países, como Argentina, Gran Bretaña o España, las empresas que buscan ganar mucho dinero a costa de destrozar el medio ambiente están llegando a acuerdos con el Gobierno de México para poder llevar a cabo sus proyectos.
Seguir leyendo

Massachusetts quiere prohibir el fracking por los terremotos
El Estado de Massachusetts, en Estados Unidos, quiere prohibir la fracturación hidráulica, al menos, durante diez años. Así lo ha planteado la Comisión Mixta de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Agricultura, que aprobó un proyecto de ley. Además, se prohibiría el vertido de aguas residuales provenientes del fracking en el estado.

No es uno de los Estados con más reservas de gas de esquisto, pero podría haber cierta cantidad en el oeste de Massachusetts. En Estados Unidos hay una preocupación cada vez mayor por esta técnica de extracción de hidrocarburos. En el Estado colindante, Nueva York, hay planeados proyectos de fracking a gran escala. Massachusetts no quiere convertirse en el vertedero de sus aguas residuales y tóxicas.
Seguir leyendo

Pozos de gas en Doñana pueden provocar terremotos
Como ocurre en Canarias, la petrolera Repsol quiere pasar por encima de la gente que defiende el Parque Natural de Doñana para llevar a cabo sus proyectos de extracción de energía sucia. En medio de la disputa, los políticos. En España, tanto el Gobierno central (del PP) como la Junta de Andalucía (del PSOE) parece que prefieren apoyar a la multinacional que a sus votantes.

Así que el colectivo Mesa de la Ría, que lucha por la defensa de Doñana, ha recurrido a los políticos europeos y el Parlamento Europeo debatirá la última semana de noviembre el proyecto de extracción de gas que Repsol quiere desarrollar en la costa de Doñana. Lo debatirá. Lo que no significa que lo paralice, claro.
Seguir leyendo

Las mentiras del fracking
El sábado 19 de octubre se celebró el Día Mundial contra el Fracking. Hubo manifestaciones por todo el mundo: Irlanda, Nueva York, Lituania, Inglaterra y, en España, en Gijón, Murcia, Sevilla, Soria, Burgos, León…

Es un buen momento para analizar las razones que esgrimen los que defienden esta peligrosa técnica de extracción de gas no convencional. En los debates que se celebran en los medios de comunicación y en artículos de opinión, los expertos de petroleras, empresas energéticas y los ingenieros de minas y geólogos, defienden la fractura hidráulica con un discurso muy bien estructurado y llevado a su terreno que puede convencer a los más incautos. Es hora de desmontar las mentiras de los que defienden la fractura hidráulica.
Seguir leyendo

Los ciudadanos de Inglaterra contra el fracking
En Inglaterra, como en España o Estados Unidos, hay una enorme brecha entre el Gobierno y los ciudadanos. El primero opina que es muy conveniente llevar a cabo proyectos de fractura hidráulica o fracking, los segundos no lo ven nada claro. El primer ministro británico, David Cameron, se ha posicionado claramente a favor de la extracción de gas de pizarra, asegurando que generará beneficios económicos (¿para él, para las empresas de energéticas?) y que no hay que preocuparse por el daño medioambiental.

Sin embargo, la gente ha salido a la calle para manifestarse en contra de este peligroso método de extracción de hidrocarburos. Un grupo de activistas acudieron a una manifestación en la localidad de Lichfield, en el condado de Staffordshire. También en Londres se produjo una manifestación contra el fracking.
Seguir leyendo

Trabajadores de la industria del fracking contaminados con benceno en Colorado
La fractura hidráulica o fracking, no es sólo perjudicial para el medio ambiente y para las personas que viven cerca de los pozos de extracción, sino también para los trabajadores de la industria. En Colorado, Estados Unidos, se produjo un vertido de 241 barriles de líquidos usados para la extracción de gas natural de pizarra.

Entre los químicos del derrame, había benceno, una sustancia cancerígena. Se sabia que el incidente había contaminado el medio ambiente que rodea a Parachute Creek, la localidad cercana al pozo de fracking, así como a la fauna de la región. Pero ahora se sabe que también los trabajadores de la empresa que explota el pozo han estado expuestos a la sustancia cancerígena.
Seguir leyendo